一提到活動(dòng)室，人們通常想到的是與城市生活相關(guān)的場所。在今天的城市，社區(qū)活動(dòng)中心就像超市、醫(yī)院和小學(xué)校一樣，是日常生活中必不可少的公共設(shè)施。可能很少人會(huì)馬上把活動(dòng)室和農(nóng)村聯(lián)系起來，實(shí)際上，伴隨著城鎮(zhèn)化運(yùn)動(dòng)的如火如荼，今天中國新農(nóng)村的日常生活景象已經(jīng)離人們的固有印象越來越遙遠(yuǎn)。

          金陶村村民活動(dòng)室，是山水秀建筑事務(wù)所參與上海嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)農(nóng)村整治規(guī)劃工作時(shí)所做的一個(gè)項(xiàng)目。大約三年前，嘉定區(qū)區(qū)長孫繼偉選擇該區(qū)下轄的馬陸鎮(zhèn)作為新農(nóng)村建設(shè)的試點(diǎn)，進(jìn)行了一些嘗試性工作。身為同濟(jì)大學(xué)建筑學(xué)博士的孫區(qū)長邀請了六家建筑事務(wù)所，在馬陸鎮(zhèn)大裕村范圍內(nèi)，各自挑選村落，以每戶2萬元的預(yù)算，為改善村政設(shè)施和村民生活提出整治建議。可見，建筑師在這個(gè)項(xiàng)目中的工作重點(diǎn)并不是設(shè)計(jì)一個(gè)房子，而是通過建筑師的視角，對農(nóng)村生活進(jìn)行調(diào)研，提出改善農(nóng)村生活的專業(yè)指導(dǎo)。

          山水秀建筑事務(wù)所選擇的是相連在一起的金村和陶村。這里小河環(huán)繞，綠竹幽幽，一派典型江南鄉(xiāng)村風(fēng)景。在調(diào)研過程中他們發(fā)現(xiàn)，盡管葡萄種植是村落發(fā)展不錯(cuò)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，但大部分青年人仍然選擇進(jìn)城務(wù)工，留下老人、婦女和兒童。這樣的人員構(gòu)成無疑加重了農(nóng)村生活的單調(diào)，也使原本就不豐富的公共活動(dòng)變得更為稀少。村民自己也反映，他們沒有公共活動(dòng)的場所。整個(gè)大裕村倒是有一個(gè)活動(dòng)室，但是距離遠(yuǎn)，對于金村和陶村的村民來說，遠(yuǎn)水解不了近渴。

           于是，山水秀建筑事務(wù)所決定為村民修建一間活動(dòng)室，試圖通過物理空間的建造，喚醒和恢復(fù)日漸消失的公眾生活。他們?yōu)樾碌拇迕窕顒?dòng)室選址在兩村連接處。這是一塊位于三岔河口的集體用地，四周環(huán)境開闊，三面綠水環(huán)繞，后面是曬谷場，兩旁各有一座小橋。這個(gè)選址具有天然聚合焦點(diǎn)的作用，因此，建筑師想到用六道放射狀墻體劃分出六個(gè)空間，從而使建筑最大限度的與地形以及周圍景觀發(fā)生關(guān)系。三個(gè)封閉空間分別容納了活動(dòng)室、茶室和一個(gè)面向谷場的小舞臺(tái)，另外三個(gè)半室外空間則分別面向石板小橋與河口，每一個(gè)空間投射的視角不同，風(fēng)景亦隨之變化，一個(gè)完整的動(dòng)態(tài)自然風(fēng)景由此被切成一個(gè)個(gè)靜態(tài)的風(fēng)景片段，為村民營造了刻意停下來消磨時(shí)光的場所特質(zhì)。

           建筑師祝曉峰把六個(gè)空間形成的整體，定義為彈性空間結(jié)構(gòu)。所謂彈性，就是設(shè)計(jì)淡化室內(nèi)室外的差異，不定義哪里是室內(nèi)，哪里是室外，也不定義每個(gè)空間的功能到底是什么。活動(dòng)室可以根據(jù)實(shí)際需要，通過改變木窗隔墻而變動(dòng)、增加或取消具體的房間。從更深的層面上說，這種彈性似乎正是鄉(xiāng)村生活閑散松弛的表現(xiàn)，與機(jī)械的功能性的城市生活方式截然不同。而這種空間體驗(yàn)的彈性和多義性，對于當(dāng)下的城市生活來說，同樣具有意義，六道承重墻作為可抽離的結(jié)構(gòu)體，成為一種類似原型的實(shí)驗(yàn)。

          項(xiàng)目在施工中采用了當(dāng)?shù)爻Ｒ姷牟牧虾妥龇ā２灰?guī)則的坡面為內(nèi)廊的木質(zhì)吊頂帶來一定難度，后來工人們想到用細(xì)木條取代木板，通過一點(diǎn)點(diǎn)鋪木條，化解了四個(gè)點(diǎn)不在一個(gè)平面的施工難題。墻體夾在鋼結(jié)構(gòu)屋頂和素水泥基座之間的做法，暗示了空間原型的概念。在空間聚合的中心——天井，建筑師計(jì)劃在這里種上一棵小樹，期待若干年后，小樹長成大樹，枝繁葉茂，與這座建筑共同存在，可以為這個(gè)場所帶來更多的真實(shí)感和生命力。

         盡管建筑師祝曉峰并不愿意為這個(gè)建筑戴上“社會(huì)主義新農(nóng)村”的大帽子，但他們在長達(dá)兩年半的金陶村整治規(guī)劃項(xiàng)目中所做的工作，無疑還是屬于該命題下的一項(xiàng)具體實(shí)踐。在這個(gè)過程中，建筑師了解到農(nóng)村生活中的諸多細(xì)節(jié)和亟待解決的問題，比如：菜地的混亂、污水、糞便的收集及處理、電燈的安裝等，許多是建筑師無法直接解決的。但是與社會(huì)環(huán)境相關(guān)的研究始終是建筑師設(shè)計(jì)視角產(chǎn)生的基礎(chǔ)，祝曉峰本人在這個(gè)過程中收獲良多。這間村民活動(dòng)室基于“中國農(nóng)村新面貌”的背景，為祝曉峰創(chuàng)造了一個(gè)更加忠實(shí)于建筑本身的機(jī)會(huì)，它的意義并不體現(xiàn)在日后的生活中，村民是否喜歡這里？他們會(huì)如何使用這些空間？這空間本身，是否會(huì)像一棵樹那樣生根發(fā)芽，扎根在村民的生活中，或成為真正的農(nóng)村新面貌？