臺灣津梅棧道,香港鉆石山火葬場,天津張家窩鎮(zhèn)小學,大唐西市博物館入圍最佳建筑獎
11月7日,第二屆中國建筑傳媒獎初評會在北京舉行,經(jīng)過一天激烈的討論及投票,杰出成就獎、最佳建筑獎、居住建筑特別獎、青年建筑師獎、建筑評論獎、組委會特別獎等六項大獎的19個入圍作品(人)全部產(chǎn)生。其中,臺灣津梅棧道、香港鉆石山火葬場、天津張家窩鎮(zhèn)小學、大唐西市博物館入圍最佳建筑獎。
臨時增加最佳建筑獎入圍名額
第二屆中國建筑傳媒獎提名及初評委員會成員12名,本次初評會除臺灣提名人&mdashmdash;淡江大學建筑系主任、臺北市美術館館長吳光庭,及《世界建筑》主編、清華大學教授王路因出國未能出席外,其余10人全部到會。
初評會開始后,第二屆中國建筑傳媒獎提名及初評委員會主任趙辰表示,為了方便評審思路的明確,他就評審原則等問題進行了重申,并組織大家對評審方法進行了細致地討論。其中最佳建筑獎的入圍作品的數(shù)量的問題成為討論的焦點。
按照《中國建筑傳媒獎章程》,所有獎項的入圍作品皆為3個,最佳建筑獎也不例外。對此,趙辰表示,建議各獎項的入圍名額可根據(jù)參評作品的質(zhì)量和實際數(shù)量進行小幅度修正。他稱,今年最佳建筑獎的參評作品數(shù)量之多遠遠超過2008年(今年為51個,2008年為19個),質(zhì)量和2008年相比也有提升,且最佳建筑獎是中國建筑傳媒獎中最為重要獎項,也是最受關注競爭最為激烈的獎項,在這樣的情況下,他提名最佳建筑獎入圍作品名額增加到4個,這也讓終審評委有更大的選擇空間。他的這一提議得到其余各位提名人的贊同,并全票通過。
最佳建筑獎入圍作品經(jīng)三輪投票才產(chǎn)生
中國建筑傳媒獎總策劃人表示,大獎只所以僅用一屆就在業(yè)界有了廣泛的影響力,一個很重要的原因就是評獎程序設計上公平、公正。在本次初評會,這一原則再次得到體現(xiàn)。
組委會為初審評委提供了所有提名作品(人)的詳盡資料,并且提前兩天讓初審評委進行了解。在初評會現(xiàn)場,大獎組委會亦為初審評委備齊了所有提名作品的參評資料,并輔以T、網(wǎng)絡瀏覽等多種了解作品的方式。且在每個獎項開始投票前,提名人需先刪除提名項目(人)的詳細情況,并陳述提名理由,申報晉級的作品(人)則由大獎總策劃人進行陳述,然后再進行投票。
在投票環(huán)節(jié),10位評委分別寫下自己認可的入圍名單,匯總后如果因為票數(shù)相同無法決定,則將得票最少的幾個項目和個人去除,并重新進行投票。這種經(jīng)過10位評委一致認可的投票方式最大程度上保證了評選的公平公正,但相應地增加了工作量:每一個項目都經(jīng)過了多輪投票,評選難度最大的最佳建筑獎更是耗時三個半小時,經(jīng)過三輪投票才最終確定。
評委考察自11月13日開始
初評會結(jié)束后,提名及初評委員會就評審流程進行審議。大獎總策劃人表示,因初審評委和終審評委兩個團隊完全沒有直接的溝通和交流,這十分不利于大獎的評審,因此建議大獎的章程作一定修訂&mdashmdash;從第二屆開始補充提名及初評委員會參與終評,以增強兩個委員會之間的溝通,這一提議得到大獎贊同并通過。因此,本屆大獎提名及初評委員會主任趙辰將和大獎終審評委一起參與入圍作品的考察和終評工作。
據(jù)大獎總策劃人表示,今年的評委考察將自11月13日開始,一直持續(xù)到12月11日。在這期間,7名終審評委將對最佳建筑獎及居住建筑特別獎進行實地考察。
中國建筑傳媒獎由南方都市報和南都周刊發(fā)起主辦,本屆由光耀集團全程贊助,是中國首個由大眾傳媒發(fā)起主辦、側(cè)重建筑的社會評價、實現(xiàn)公民參與、體現(xiàn)公民視角的建筑獎,是中國首個倡導“建筑的社會意義和人文關懷”的建筑獎,口號為“走向公民建筑”(“公民建筑”是指關心民生,如居住、社區(qū)、環(huán)境、公共空間等問題,在設計中傾注人文關懷的建筑作品)。
現(xiàn)場聲音:
王明賢:以棄權(quán)表達對中國居住建筑現(xiàn)狀抗議
投票進行到“居住建筑特別獎”的投票環(huán)節(jié),現(xiàn)場工作人員只收到9位提名評委投票,隨后王明賢表示棄權(quán)。王明賢表示,在提名時他就沒有提名,現(xiàn)在他也拒絕投票,只所以這么做,主要是對目前中國居住建筑的現(xiàn)場不滿。他認為,當下住宅開發(fā)真正能做到具有社會意義,考慮到環(huán)保等問題,充滿人文關懷的項目實在太少,他要用棄權(quán)來表達對目前中國建筑狀況的不滿。
相關新聞:
第三屆大獎提名委員會主任產(chǎn)生
第二屆中國建筑傳媒獎初評會議結(jié)束后,在場的10名提名及初評委員會委員對第三屆委員會主任進行了投票選舉,最終《建筑師》主編黃居正以6票(逾2/3)當選。
黃居正隨后表示,通過第一屆及第二屆大獎的運行,證明了目前提名及初評委員會的工作是公平、高效的,也得到了業(yè)界的廣泛認可,且目前提名委員會成員分別分布在北京、上海、南京、武漢、深圳等地,在地域上也有一定的代表性,因此第三屆委員會成員暫將維持現(xiàn)有的團隊不變。
入圍作品(人)名單:(順序按得票數(shù)量排列)