【記者】您對今年的參賽作品有什么樣的總體感受？

　　【于強】這次比賽比以往的比賽有進步，作品的成熟度也高了很多。從作品就可以看出一些有經驗的設計師也來參加了比賽，我覺得這樣一個比賽，每年都在不斷進步和提升是一件很好的事情。

　　【記者】剛才您提到今年的作品成熟度提高了，具體體現在哪里？

　　【于強】在設計效果上看起來更漂亮了，而且很多設計師有站在客戶、發展商、樣板房的角度去考慮如何設計等問題，把功能布局、流線的設置都考慮了進去，顯得非常成熟。很多作品基本上就可以直接拿來用了。

　　【記者】在這些參賽作品中，有沒有您個人比較喜歡或者是印象比較深刻的？

　　【于強】有幾個，但具體的編號記不清了。那幾個作品無論是從平面布局還是功能方面都做得很好、很成熟，不僅能夠將房子本身的優點表達出來、還優化了房子本身存在的一些不足、做出了不少亮點，令我印象很深刻;還有一些作品能夠看出是出自年輕設計師之手，比較有創意，對房子實用的可能性做了一些探討，雖然可能有一點超出一般住宅使用的情況，但對我也比較有啟發意義;我覺得一個比賽，能多一些這樣的閃光點，哪怕不是那么的切合實際，也是很不錯。至少可以引起一些發展商、成熟的設計師的思考。

　　【記者】剛才在評審過程中，看到您好像發現了一個作品存在比較大的問題？

　　【于強】有些作品還是存在一些問題，那個作品是將兩套房子打通進行設計，在我看來就沒有必要。因為首先客戶如果需要大面積的別墅，他就會選擇另外一套產品，而作為一個樣板房的大賽，參賽選手還是在一定要求限制范圍內設計，這樣大家做出的設計才有可比性和實質性意義，過于突破的情況雖然是允許，但我并不太鼓勵。

　　【記者】首次作為“鵬城杯”樣板房大賽的評委，您有怎樣的感想？

　　【于強】雖然是做評委，但對于我來說也是一個學習的過程。也許和我平時的工作習慣有關，在評審之前我仔細研讀了戶型圖，之后才進行評審。所有參賽的作品我都仔細看了一遍，其中很多東西給了我很大的啟發，拿出來就可以用了，因為有些作品真的是可以直接就拿來用的，在解決問題上處理得很好。

　　【記者】作為參賽選手來說，評委點評：“你的作品給了我很大的啟發”，確實是一個很高的評價。

　　【于強】事實也正是如此，因為我也希望能夠通過參加一些大賽的評選活動，與其他設計師進行學習和交流。在我看來，評委不見得就一定比參賽選手做得好，我更多是抱著一種交流的心態，做得好我會給予肯定，做得不好的地方，我也會很直白的指出。

　　【記者】國內這種類似的比賽有很多，而設計師們也很愿意通過比賽去學習和交流，對于今后要參加這樣的比賽的設計師，您覺得他們需要注意些什么呢？

　　【于強】參加比賽首先要明確要求，因為任何設計師都是在一定的限定條件下做設計，超越這個界限，你所做的設計就和別人不在同一范圍了，這也不公平、也不合格;同時，關于設計條件的問題，不僅在比賽中要注意，在平時的設計工作當中也要注意。很多設計師，尤其是年輕設計師，雖然很有創意，但他的創意一旦受到一定的限制條件的影響，他的創意設計就不可行了，這樣即不能很好地解決問題，也浪費設計師的設計才華，所以設計師要充分考慮設計條件問題。

　　另外就是表達的問題，參加比賽是設計師通過圖紙、展板，而不是直接的語言來表達設計理念的過程，那首先就要讓評委能清晰、明了的讀懂你的設計，這非常重要。把握好這兩點：充分尊重設計條件，明了表達設計，設計師的設計實力自然就展現在大家的面前了，千萬不要因為設計條件和表達水準影響到設計實力的展現。

　　【記者】在參賽選手名單中，看到您公司也有兩位設計師來參加此次“鵬城杯”樣板房大賽，您覺得他們設計的怎樣？您滿意嗎？

　　【于強】對，這次比賽我們公司有兩名設計師參加，他們之前和我提過這個事情，但我太忙了，也沒太在意。應該說在評審之前，我都還沒看過他們的參賽作品。不過因為是自己公司的設計師，我沒有參加他們的評分，但我很認真地看了他們的作品，確實不錯，我很滿意。

　　【記者】現在很多年輕的設計師希望通過這樣的比賽來提升自己，您怎么看待？

　　【于強】我比較贊同設計師多參加這些活動。因為多參加一些類似或者和行業相關的比賽，設計師就多一些機會展示自己，這很必要。比賽一方面能夠讓別人看到你的水平、實力，另一方面也可以多一些交流的機會;在這個平臺上，大家把作品拿出來交流，一起觀察作品，學習各自作品中的亮點。如果是好的設計自然可以得到大家的認可，而且不好的地方還可以通過他人的指正加以改進，有利于設計師的進步。

　　【記者】此次“鵬城杯”樣板房大賽也是第五屆深圳國際室內設計文化節的預熱活動，您對今年的室內設計文化節有什么樣期待？

　　【于強】深圳國際室內設計文化節是設計界的大型活動，如果時間允許我希望能更多地參與進去。希望協會能夠借助這次文化節組織更多類似的活動，讓設計師們有更多的關于室內設計交流的機會。