裝修收取設計費，業主不答應；免費設計房子，裝修公司“強顏歡笑”，馬路游擊隊更是“春風得意”。長期以來，圍繞家裝設計收費問題的爭論此消彼長，始終沒有定論，而設計免費也已是家裝行業的一種消費慣例，成為各大裝飾公司拉攏消費者的一種競爭手段，也“滋潤”了馬路游擊隊。
　　在這種環境下，家裝設計收費標準浮出水面，其與“馬路游擊隊”的戰爭一觸即發。

　　10月18日，從北京建筑裝飾協會家裝委員會的內部年會上傳來消息，《家裝設計收費標準》將于明年1月1日起正式實施，標準里明確了設計收費標準以及相關內容。消息一出，元洲、東易日盛等品牌裝修公司紛紛叫好并達成一致觀點，認為設計收費標準有助于品牌公司在與“馬路游擊隊”的交戰中取勝。北裝協會會長朱希斌(朱希斌博客,朱希斌新聞,朱希斌說吧)表示，花錢買設計既是對設計師勞動成果的尊重和肯定，也是對消費者根本利益的維護，將有利于行業的規范，實現家裝公司與消費者的“雙贏”。

設計收費標準針對野裝

　　《家裝設計收費標準》規定，一般戶型的一般性設計套內裝飾面積在80平方米以內、工程造價在3萬元以內的工程設計按項目收費，每項工程設計費為500元；四層以上復式戶型、獨棟別墅的高檔次裝修設計，套內裝飾面積在80平方米以上的工程設計，按套內裝飾面積并根據從事工程設計的設計師資格等級收取設計費，設計費標準由20元/平方米至50元/平方米不等。

　　此外，收費設計師必須持證上崗，只有具備了一定從業資格的設計師才被承認并允許收費，這意味著一些隨便拉幾個人就可以搞裝修，既無身份也沒有營業合格證的馬路游擊隊將徹底失去競爭優勢，現出“原形”。

標準引起業界廣泛認同

　　“家裝行業的競爭實際上是品牌企業和馬路游擊隊之間的競爭。不僅僅一些中低階層的消費者找馬路游擊隊進行裝修，一些擁有別墅的業主也都找馬路游擊隊來裝修，這對品牌公司的市場份額有一定影響。”元洲裝飾公司企劃總監晏晏解釋到，如果設計收費成為潮流和趨勢，不合格的馬路裝修隊將會因沒有設計師而喪失競爭優勢，久而久之就會被市場拋棄，而有資質、設計師云集的大型家裝企業則會愈加強勢。

　　作為較早就推行設計收費的東易日盛裝飾公司，其董事長陳輝(陳輝博客,陳輝新聞,陳輝說吧)一語擲地地指出，裝修設計必須收費，惟有這樣才能拉大野裝和正牌裝飾公司的差異性。“馬路游擊隊投入低，付出少，消費者也只能獲取較低的回報，但品牌公司在裝修和設計過程中加入許多創新內容，作品含有附加值，更能體現家居文化，一旦這種差異形成得到普遍認可后，消費者應該都愿意去享受美好家居生活，而不只是需要一個能住的地方。”

　　有消費者認為，設計師收取合理的設計費是理所當然，隨便一次裝修都要上萬元，這么大筆費用都出了也不會在意設計費，畢竟沒有人愿意拿未來的家做賭注。”

家裝設計收費是大勢所趨

　　“設計師收取設計費是家裝市場發展的必然結果，也見證了家裝行業從雜亂無章到逐漸規范、有標可依的歷程。”北京市建筑裝飾協會理事長家裝委員會會長朱希斌指出，設計本身就是一種勞動，是一種腦力付出，有付出就要有回報；另一方面，收取一定比例的設計費能促使設計師的設計水平提高，只有高水平的設計才能讓消費者心甘情愿地掏錢。

　　朱希斌認為，設計收費將成為行業分水嶺，加速行業洗牌，以設計為主體的企業將會逐步取代現在的傳統家裝企業，而設計師也將成為家裝公司的主導，家裝企業也將從低層次的“價格戰”上升到依靠創意賺取利潤的階段。“只有擁有高水平設計師的企業才能掌握行業話語權，才會成為勝利者。”
業內揭秘

免費設計暗藏貓膩

　　品牌家裝公司之所以遭遇設計收費之困，一方面源于野裝的侵襲；另一方面則是一些注冊的中小型裝飾公司為了生存，以免費設計為由頭蒙了不少消費者。

　　對此，有東易日盛某設計師向記者透露，一套完整的家裝設計應該包括平面、立面、照明、水電線路等一系列的圖紙以及所用材料的規格、尺寸、工藝等的詳細說明，這樣設計下來，一套住房需要30-40張的圖紙，要花費一個設計師一到兩周甚至更多的時間，而一些公司宣傳的所謂“免費設計”，提供的不過是幾張簡單的立面圖，根本沒有進行細部的結構和做法的設計，很難在實際施工中操作。

　　在此，有關專家提醒消費者，業主應主動和裝修公司簽訂設計合同，設計師收取多少錢，出多少張設計圖，清清楚楚，這樣可以避免某些裝修公司變相收取設計費的做法。越是值錢的設計，施工圖就越精細，業主也就更省心。